Anyagösszetétel és szerkezeti különbségek
Alapanyag tulajdonságai
Ha összehasonlítjuk EPDM tűzoltó tömlő vs gumi tűzoltó tömlő , az alapvető különbség a polimer szerkezetükben rejlik. Az EPDM (etilén-propilén dién-monomer) egy szintetikus gumi, amely kiváló molekuláris stabilitást kínál a természetes gumihoz vagy a TPU-hoz (termoplasztikus poliuretán) képest.
| Tulajdonság | EPDM | Természetes gumi | TPU |
|---|---|---|---|
| Polimer típus | Szintetikus gumi | Természetes elasztomer | Hőre lágyuló |
| Molekuláris telítettség | Teljesen telített gerinc | Telítetlen kötések | Részben telített |
Megerősítő rétegek összehasonlítása
Mindhárom tömlőtípus jellemzően textil- vagy dróterősítést tartalmaz, de a Az EPDM tűzoltó tömlők előnyei nyilvánvalóvá válnak a különféle erősítő anyagokkal való kompatibilitásukban:
- Az EPDM rendkívül jól tapad poliészter és aramid szálakhoz
- A természetes gumi speciális ragasztókat igényel a szintetikus megerősítésekhez
- A TPU-nak természetes affinitása van a szintetikus szálakhoz, de korlátozott a hőállósága
Teljesítmény extrém hőmérsékleteken
Magas hőmérsékleti ellenállás
A EPDM tűzoltó tömlő temperature resistance messze meghaladja az alternatív anyagokét, így ideális ipari tűzoltási forgatókönyvekhez.
| Anyag | Folyamatos üzemi hőm | Csúcsellenállás |
|---|---|---|
| EPDM | 150°C (302°F) | 175°C (347°F) |
| Természetes gumi | 82°C (180°F) | 120°C (248°F) |
| TPU | 90°C (194°F) | 130°C (266°F) |
Rugalmasság alacsony hőmérsékleten
Az EPDM -40°C-ig (-40°F) megtartja a rugalmasságot, sarkvidéki körülmények között felülmúlva a természetes gumit és a TPU-t.
Vegyi ellenállás és tartósság
Vegyi anyagokkal és ózonnal szembeni ellenállás
A az EPDM tűzoltó tömlők vegyszerállósága nélkülözhetetlenné teszi azokat az ipari alkalmazásokhoz, ahol valószínű az agresszív anyagoknak való kitettség.
| Vegyi | EPDM | Természetes gumi | TPU |
|---|---|---|---|
| Savak | Kiváló | Jó | Fair |
| Lúgok | Kiváló | Jó | Szegény |
| Ózon | Kiváló | Szegény | Jó |
Kopás és kopás jellemzői
A helyszíni tesztek bizonyítják az EPDM kiváló felületi tartósságát:
- 30%-kal jobb kopásállóság, mint a természetes gumi
- 50%-kal ellenállóbb a felületi repedésekkel szemben, mint a TPU
- Megőrzi sértetlenségét többszöri összehajtás/kihajtás után
Működési élettartam és karbantartás
A várható élettartam összehasonlítása
Értékelésekor a az EPDM és a TPU tűzoltó tömlők hosszú élettartama , az EPDM jellemzően 2-3-szor hosszabb élettartamot biztosít hasonló körülmények között.
Karbantartási követelmények
Az EPDM tömlők kevésbé gyakori ellenőrzést igényelnek a belső stabilitásuk miatt:
- Éves ellenőrzések elegendőek a könnyű használathoz
- A természetes gumit negyedévente kell ellenőrizni
- A TPU-nak kéthavonta ellenőriznie kell a feszültségrepedéseket
Költségmegfontolások és értékajánlat
Kezdeti vételár
Míg az EPDM 20-30%-os prémiumot jelent a természetes gumihoz képest, az Az EPDM tűzoltó tömlők előnyei indokolja a befektetést:
- Csökkentett cseregyakoriság
- Alacsonyabb karbantartási költségek
- Jobb teljesítmény megőrzés
Hosszú távú költséghatékonyság
| Költségtényező | EPDM | Természetes gumi | TPU |
|---|---|---|---|
| 5 éves költség | 1200 dollár | 1800 dollár | 2100 dollár |
| Csereciklusok | 7-10 év | 3-5 év | 2-4 év |
en




